Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Lissa

Сима Васильева и Игорь Иогансон в Зверевском центре (Москва)

У моей давней подруги Симы Васильевой (Лондон) в Зверевском центре открывается выставка "СОВКИ.ЗАБОРЫ". Совместно с Игорем Иогансоном. Симочка отвечает за совки, Игорь - за заборы. Я написала текст к буклету. Опубликую его ближе к 22-ому мая, дню открытия.
Плакат выставки:
Lissa

Кочубей, Мазепа и Мария - "В руках московских палачей"

То, что пишет в своих оперных и театральных рецензиях vasilek, настолько полно соответствует моему собственному отношению к обсуждаемому материалу, что я могу и не писать рецензию сама, а просто перепубликовать у себя катин текст. Что я и делаю с удовольствием в очередной раз.
_____________________________________________________________________________

Via http://vasilek.livejournal.com/214277.html:

Когда слушаешь (и смотришь) оперу "Мазепа", закрадывается мысль, что конфликт вокруг Марии несколько преувеличен. Почему, собственно говоря, семья и друзья Кочубея так отчаянно против её союза с пожилым гетманом? Да, конечно, разница в возрасте, но тысячи других оперных и литературных отцов счастливы отдать своих дочерей в старческие, зато надёжные руки. Самое страшное, что ей грозит - рано остаться богатой и знатной вдовой: не самый худший вариант по тем временам. К тому же, она сама, вопреки всем стереотипам, страстно желает этого брака. Вот тут-то, видимо, и загвоздка! То, чего должны были бы потребовать от неё заботливые родители, Мария выбирает для себя сама, будучи одержима "какой-то властью непонятной". Если Кочубей ещё готов был терпеть рядом с собой Мазепу как представителя жёсткой военной власти, то в качестве сердцееда, который действует уже не силой оружия, а какими-то другими, плохо объяснимыми и не поддающимися контролю чарами, он становится уже невыносим. В этот момент и обнажается подавляемый до поры, до времени конфликт между Мазепой и Кочубеем, являющийся по сути дела конфликтом между военным (произвольным) и светским (предсказуемым) порядком. Поэтому Кочубей и отвергает насильственное решение проблемы, отказываясь подослать убийц в дом гетмана, а настаивает на "легальной" мести - путём доноса царю. Если бы этот план сработал и Мазепа действительно умер бы "в руках московских палачей", как того желает Кочубей, это был бы триумф правовой системы, который развеял бы демонический ореол гетмана, привыкшего брать своё, не сверяясь с буквой закона (ни уголовного, ни морального).

Но, увы, мы знаем, как всё закончилось: и в опере, и в романтической поэме демонические силы непременно берут верх над прозаическими. И мы, подобно бедной Марии, даже не знаем, чью сторону принять. Потому что, изображая Кочубея и его соратников как невинных жертв, мне кажется, и Пушкин и Чайковский немного лукавят. По идее весь сюжет представляет собой череду предательств: Мария предаёт отца-Кочубея, Кочубей предаёт друга-Мазепу, а Мазепа, конечно, идёт дальше всех, предавая и Кочубея, и царя, и Марию в придачу. Казалось бы, он и есть настоящий злодей (по сумме "заслуг")! Но при этом он единственный, кто самим своим существованием ставит под вопрос легитимность закона, противопоставляя его необъяснимой репрессивности свою, вполне конкретную волю. И в этом смысле он, конечно, получает приз зрительских симпатий!