Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Lissa

Египтология от Ирины Юдович (не смешно, но интересно)

1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон.
Первоначальный шок египтологов сменился единодушным мнением: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!". А значит, можно сделать вид, что ничего не видели и ничего не слышали. А вот египетские власти точно все услышали. Давидович в 1984 году обратился к ним с просьбой разрешить исследования на месте с целью доказать искусственность материалов, из которых выполнены сфинкс и другие сооружения и монументы. Ему было отказано. Причину выставили следующую: "Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам".

"ЕГИПЕТСКАЯ ЛАПША"
Безусловно, коронным номером египетского туризма являются пирамиды. А пирамида Хеопса — одно из семи чудес света и единственное из них сохранившееся — сверкающим бриллиантом в этой короне. Что же говорит официальная египтология о строительстве самой знаменитой пирамиды?

Известно, что пирамида Хеопса построена 4,5 тысячи лет назад. Велось строительство на протяжении 20 лет силами 20 тысяч работников (в некоторых источниках численность работавших достигает 100 тысяч). За это время в тело пирамиды уложено 2,5 миллиона каменных блоков весом от 2,5 до 15 тонн, но были блоки и по 80, и по 150 и даже 500 тонн. Причем подгонка блоков друг к другу настолько точна, что недостижима даже сегодня при существующем уровне развития строительной техники.

Уже только эти данные рождают огромное количество вопросов. Во-первых, путем нехитрых арифметических действий получается, что каждые пять минут в тело пирамиды укладывался один блок. И это днем и ночью, без перерывов на обед, сон, пережидание непогоды... И так в течение 20 лет. Как такое возможно и возможно ли вообще? Спросите у строителей олимпийских объектов в Сочи. Может быть, они знают ответ?

Далее: считают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая огромные каменные блоки. Но специалистам хорошо известно, что выход товарного камня из каменоломен составляет приблизительно 20%, а остальное идет в отвал, это брак. Причем чем крупнее блоки, тем меньше процент готовой продукции на выходе. А это значит, что где-то должны находиться горы отходов, которые по объему составляют по крайней мере 4 пирамиды Хеопса. Вот только нигде на территории Египта нет даже значительно меньших отходов. Так откуда же брались каменные блоки для пирамиды?

Кстати, а как огромные каменные блоки доставлялись от каменоломен? Современные специалисты подсчитали, что только для перевозки всех каменных блоков с использованием передовой на сегодняшний день техники понадобилось бы... 79 лет. А египтяне спокойно на примитивных "санях" тянули многотонные блоки к месту строительства, а затем поднимали их на высоту пирамиды якобы при помощи хитроумных подъемных машин или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка. При этом за 20 лет умудрились не только перевезти, но и уложить все блоки в пирамиду. Ай да молодцы!

НА ВОЛОСОК ОТ ИСТИНЫ
Продолжая исследования образцов египетских пирамид, Давидович обнаруживал все больше и больше доказательств искусственности материалов, из которых состоят блоки пирамид. Так, практически на поверхности одного из образцов он обнаружил волосок. Исследования в трех различных лабораториях показали, что "маленький жгутик из трех органических волокон, скорее всего, волос". Но присутствие волос в природном известняке исключено. Известняк формировался около 50 миллионов лет тому назад, на дне океана, а потому наличие органических остатков в нем исключено по определению. Внутри камня волос мог оказаться лишь в одном случае: если при замешивании раствора он упал в смесь с головы или руки рабочего.

При исследовании пирамид при помощи рентгеновских лучей были выявлены признаки химической реакции. Как сообщает французский научный журнал "Наука и жизнь", различие между камнями в пирамидах и камнями в карьерах было существенным. Французский ученый профессор Дрексель утверждает, что камни, используемые при строительстве египетских пирамид, на самом деле синтетические и во время строительства их отливали подобно бетону.
Как обнаружил Давидович, важным составным компонентом каменных блоков пирамид была окись алюминия, содержащаяся в большом количестве в иле реки Нил. Это еще одно подтверждение того факта, что блоки пирамид отливались подобно бетону, причем одним из компонентов был нильский ил, а для затворения сухой смеси использовалась вода Нила.
Давидович продолжал исследования, результатом его поисков стала надпись на стеле периода III династии. Расшифрованные иероглифы содержали рецепт приготовления древнего бетона. Он выявил 13 компонентов древнеегипетского рецепта, запатентовал "новый старый" бетон и начал его коммерческое производство. Проведенные исследования позволили Давидовичу основать новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. Самое главное преимущество этих искусственных материалов состоит в том, что для их производства не требуется ни высоких температур, ни высоких давлений, ни вмешательства потусторонних сил. Только многолетние наблюдения и опыты, что и сделали трудолюбивые египтяне. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень. Во французском Институте геополимеров (Geopolymer Institute) и сейчас ведутся исследования по разработке новых составов геополимерных бетонов.
Вполне справедлив вопрос: неужели за все время наблюдений никто так и не понял, что пирамиды выполнены из искусственного материала? Предоставим слово самому Давидовичу. Он пишет: "Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации... принимают геополимерный бетон за естественный камень..."
Наш соотечественник — знаменитый путешественник Виталий Сундаков — считает, что древние египтяне готовили бетон таким образом: растирали известняк до состояния пудры (недаром при раскопках в лагере ремесленников нашли жернова, которые, как видно, и применяли для размола камня). В качестве связующего вещества использовали речной ил. Затем измельченная каменная порода смешивалась с тщательно высушенной и растертой мягкой породой (известняком) и водой, в результате чего получался раствор с натуральным заполнителем, который заливали в деревянную опалубку. Таким образом поэтапно, шаг за шагом, отливались огромные глыбы правильной формы.
Итак, состав древнеегипетского бетона Сундаков считает следующим: известняковый щебень с добавлением 5% известняковой же пудры и 5% речного ила. В рецептуре Давидовича компонентов побольше. Но в любом случае признание факта использования древними египтянами геополимерного бетона дает ответы на многие вопросы, ставящие в тупик египтологов.

ЗАГАДКИ И РАЗГАДКИ
Теперь понятно, почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Хорошо известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет слоистую структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Как это и наблюдается в египетских пирамидах.
Также становится понятным отсутствие так называемого загара на поверхности блоков пирамид. Такой "загар" образуется со временем на открытой поверхности любого естественного камня. Поверхность камня темнеет из-за того, что на нее выходят изнутри различные химические элементы. Это связано с кристаллической структурой естественного камня. А на бетоне "загар" почти не образуется. Поскольку кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в порошок.
Прекрасно объясняется и еще одна "поразительная загадка пирамид" — уникально точная подгонка блоков друг к другу так, что невозможно в шов просунуть лезвие ножа. Просто строители пирамид специально разделяли соседние блоки, чтобы они не прилипали друг к другу. Перед тем как отливать новый блок, они покрывали поверхность прежних блоков тонким слоем раствора извести, чтобы предотвратить прилипание. Это было сделано грамотно, поскольку иначе пирамида превратилась бы в единый огромный бетонный монолит, без швов. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием внутренних напряжений. А также под влиянием постоянных и очень значительных перепадов температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было, лишь сложив пирамиду из отдельных бетонных блоков. Так, чтобы она могла "дышать", снимая возникающее напряжение.
Именно использование геополимерного бетона в Египте позволило сохранить до наших дней такое большое количество разнообразных объектов. По отработанной технологии создавались храмовые комплексы, статуи и скульптуры, саркофаги и сосуды-амфоры, а также многие-многие другие объекты, сооружения и изделия. Естественно, в каждом случае строители подбирали специальный искусственный камень. В одних случаях делали искусственный известняк, в других — искусственный гранит, искусственный базальт или искусственный диорит.
Алексей Максимов
Lissa

Под сенью девушек в цвету

Давно не брал я в руки шашек! Блог заброшен. Времени йок. В моём ЖЖ меня нет, зато в другом месте, а именно: http://naechste.livejournal.com/611652.html - я в полный рост и с улыбкой счастья на челе. За 5 минут до фотосессии меня за палец беззубо, как младенцы, кусали жирные золотые рыбы из большого бассейна под крышей пагоды-дворца. В этом дворце мы праздновали день рождения С.А. Местонахождение секретного замка известно немногим избранным, и среди них юзеры naechste и kneipermann. Они умыкнули нас за город, и там, в чистом поле, как на блюде, нарисовался экзотический замок. Странный и прекрасный. Как на картине художника Николая Полисского: http://arch.stoyanie.ru/en/objects/lady-on-fire. То ли Голливуд, то ли Лас Вегас. А на самом деле храм чревоугодия в виде пагоды, выросший на суровой тевтонской земле как по щучьему велению. Обо всех кулинарных и архитектурных чудесах этого места я умолчу, чтобы "не искушать тебя без нужды", дорогой читатель. Угадай лучше, что это за интерьер (экстерьер мой, на этих фото его можно не скрывать от народа...):





Кто угадает - что тому? Пока не знаю. Буду думать. Есть же у меня тут что-то хорошее, премиальное, чтобы вручить находчивому угадальщику. Может, прямо эту вазу, которую я сжимаю в объятиях? Почему бы нет, кого бояться?
Natasha

“А” как Альмодовар: Альфа-самец мирового кино и недовольство от “Объятий”

Фильм: Los abrazos rotos
Режиссер: Педро Альмодовар
В ролях: Пенелопа Крус, Бланка Портильо, Льюис Омар, Хосе Луис Гомес, Тамар Новас, Рубен Очандиано
Испания, 2009, 129 мин.
_______________________________
“Альмодовар никогда не разочаровывает” - это написал один из юзеров в комменте к моему посту о фильме “Volver”. Я ответила: “О! Вот это надо сделать заглавием следующего поста об А.!” Дело было ровно три года назад. Держу слово: вот вам пост с подзаголовком “Альмодовар никогда не разочаровывает”.
Странно, но факт: фильм этот сделан безупречно; Альмодовар – зрелый, устоявшийся художник; актёрский ансамбль – сплошь мастера и звёзды. По отдельности не к чему придраться. Но впервые у меня с Альмодоваром что-то не заладилось. Сказать, что “Разомкнутые объятия” меня разочаровали, было бы преувеличением. Но в целом это кино на меня “не сработало”. Не зацепило. Не “вошло под кожу”, как La mala educacion или Volver.

Стартовая секс-сцена вызвала скуку. Всему любовному ряду “Разомкнутых объятий” мой внутренний Станиславский тихо шептал: “Не верю!” Но почему, собственно? Может, я, как зритель, слишком резко видела технику? То, как это “сделано”? Вот в прологе немного достоевщинки: бедная девушка, красивая и умная, её умирающий папа, уже давно “убитая” нищетой, на всё готовая мама – семейство Мармеладовых, короче. А дальше идёт топос “Художник – любовь – деньги”: она любит режиссёра, а живёт с денежным мешком, который, однако, на свои кровные лечил и хоронил её папу, а ей не запретил пойти в актрисы, хоть и ревновал. Вместо этого он финансирует фильм, который снимает любовник его любимой женщины. Он – злое воплощение мира капитала? Где всё продаётся и покупается? Он – насильник и убийца, ибо столкнул с лестницы свою возлюбленную? Но Отелло не то чтобы столкнул с лестницы, но задушил свою жену. В натуре! А мы ему сочувствуем и рыдаем. Может, мне как зрителю уже надоела пара “злого богача” - “бедного художника”? Может, тянет уже на что-то более порочное, типа “Богатые тоже плачут”?

В “Разомкнутых объятиях” Пенелопа Крус превзошла себя. Она “прошила” фильм как автогеном – его голыми руками не взять. Всё держится прочно как танк. Вся критика, которую я читала (англо- и немецкоязычная) единодушна в том, что фильм уступает предыдущим работам Альмодовара. Но при этом никто толком не говорит, чем именно. Кажется несправедливым, что он не отмечен в Канне никакими наградами. Такие актёрские работы! Такой прекрасный оператор! Замечательно скомпонованы метафоры (рассыпанные обрывки картинок), искусные флэш бэки, самоцитаты, игра с маской/париком/лицом. Детективное “убийство фильма” после гибели героини и его второе рожждение. Вот о музыке ничего сказать не могу. Её в памяти как резинкой стёрло.
В русском издании фильма очень мешает в названии слово “разомкнутые”. Это неправильно – надо “разорванные”, как в оригинале и в немецком переводе: Zerrissene Umarmungen. Разомкнуть что-то можно и от себя, “разорванные” указывает на насилие.

Что именно мешает “принять” фильм в себя? Ведь не у меня одной с ним проблема, у жюри фестиваля, очевидно, тоже.
Здесь линки на цитаты:
http://shaherezada.livejournal.com/27002.html?thread=564602#t564602
http://shaherezada.livejournal.com/4062.html
http://shaherezada.livejournal.com/27002.html
  • Current Music
    La Folia (подарок В.К.)
  • Tags
Lissa

Ludwug der II, post festum

Сказке конец, дома берут за горло повседневность и всякого рода долги, гл. обр. письменные.

Почему я не могла всё это увидеть, когда была ребёнком? У кого дети ещё верят в Деда Мороза - всех везите в замки Людвига. По дороге и я устроила себе дедморозовский сюрприз в виде дигитальной камеры, которая, как говорят в народе, "и бреет, и кровь пущает". Она такая маленькая и лёгонькая, что Джеймс Бонд какого-нибудь 70-го года застрелился бы от зависти. Она может снимать и на видео. Её продавали в рамках рекламной акции, и поэтому она мне досталась по дешёвке всего за 300 евро. В ней практически нет дырки, в которую надо смотреть одним глазом. Снимков нащёлкала уже две сотни, но пока это единственное, что я с ней умею делать. Да, ещё собрала и подсоединила docking station, это площадочка для зарядки батареек, спальня так сказать. И всё. К компу присоединять надо учиться по толстой брошюре-инструкции, а мне неохота на неё время тратить. Так что отчёт о поездке пока без иллюстраций.

Замки Людвига, конечно, сумасшедшиеCollapse )