Лариса Лисюткина ([info]shaherezada) wrote,
@ 2009-11-02 23:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Не ходите, дефки, в Музы, ничего хорошего
Наткнулась в коробке со старыми книгами на поблекший томик в синенькой суперобложке. Лет 40 назад мне привезли эту книжку из ФРГ неизвестные доброжелатели. В подарок от аффтара. Я её прочитала, и у меня случился приступ афазии. На некоторое время я лишилась дара речи. От внутренних противоречий, в которые меня повергла эта книга. На её обложке большими буквами написано: LARISSA. Под названием изображена красная звезда, а внутри, в овальном медальоне – эмбрион на пуповине. Это роман. Его написал молодой (тогда!) немецкий писатель. В Москве я работала с ним переводчицей. Не обошлось, ясен пень, без флирта, задушевных разговоров, откровений и поползновений. Но не более того. Мне Ф. не нравился. Казался инфантильным и упёртым в какие-то свои схемы, которые не имели ничего общего с моей реальностью и с моей жизнью. Симпатичный, но абсолютно чужой человек. Стиль речи – аподиктический. Я была рада, когда работа с ним закончилась.

В романе LARISSA наши с ним отношения описаны как пылкая любовь, а я сама как загадочная “русская красавица” в меховом капюшоне и с яркой косметикой. Вся моя романная речь напичкана невыносимыми тупыми клише, которые на самом деле он сам мне постоянно проговаривал.

И вот я читаю этот роман, в котором вижу карикатуру на себя и насилие над собой как личностью. Соседки по общежитию требуют пересказа со всеми подробностями. А я теряю дар речи и умолкаю на несколько недель.

Казалось бы: что тут такого? Фамилия моя не упоминается. Человек взял только моё имя. Немцам оно нравится, в Германии полно своих немецких Ларис. Всё остальное не имеет ко мне никакого отношения. Чего переживать? Понятно же, что это фикшн, что аффтар использовал меня как прототип для своего художественного образа. Но почему-то всё во мне восстало против такого использования меня. Я не хотела быть ему прототипом. А от любовных сцен, и особенно от истории с финальной беременностью, меня просто тошнило. Это был не мой роман. Не мой аффтар. И я не давала согласия быть ему Музой. Пусть брянский волк будет ему Музой. Этот козёл ещё и думает, что оказал мне великую честь, сделав героиней своего тупого романа. Облагодетельствовал. Вручил билет “в бессмертие”, блин. Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты!

Но ведь девушкам нравится быть Музами Поэтов? Или всё же не очень? Почему-то с Антоном Павловичем Чеховым постоянно ссорились и даже судились те, кого он запечатлел для истории в своих без всяких скидок гениальных текстах.

Вот и мне не нравится мой образ, созданный аффтарами. Общаться с этими аффтарами после того как они тиснули свои нетленки, уже не хотелось. Наоборот, захотелось, чтобы был принят закон, защищающий человека от использования его в качестве литературного прототипа. Защищает же закон от злоупотребления товарные бренды. Вот и моя личность – это мой бренд. Хартия прав человека должна пополниться ещё одним параграфом: Каждый человек должен быть монопольным обладателем права на публичное описание самого себя.



(86 comments) - (Post a new comment)

Жесть!
[info]schy4ka
2009-11-02 11:08 pm UTC (link)
кто-то мне однажды процитировал афоризЬм: "самые глубокие следы в памяти оставляют женщины, с которыми так ничего и не было"
эх, наследила ты, Лариса!
не грузись! "и это пройдет" )))

(Reply to this) (Thread)

Re: Жесть!
[info]shaherezada
2009-11-03 08:57 am UTC (link)
Лена, это не любовное. Это общечеловеческое. Это моя идентичность, и я не могу спокойно относиться к тому, как её искажают

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: ((( - [info]bez_diet, 2009-11-03 09:04 am UTC
Re: (((вздернула бы удивленно бровку, - [info]shaherezada, 2009-11-03 09:47 am UTC
образец погибели... - [info]schy4ka, 2009-11-03 09:51 am UTC
Re: образец погибели... - [info]shaherezada, 2009-11-03 10:05 am UTC
Re: З.Ы: - [info]shaherezada, 2009-11-03 09:50 am UTC
Re: З.Ы: - [info]schy4ka, 2009-11-03 09:53 am UTC
Re: З.Ы: - [info]shaherezada, 2009-11-03 09:56 am UTC
Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты!
[info]n_voice
2009-11-02 11:17 pm UTC (link)
тут другое: "Я встретил Вас - и всё!"

(Reply to this) (Thread)

Re: Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты!
[info]shaherezada
2009-11-03 08:58 am UTC (link)
Нет, Серёжа, этот конфликт идёт поверх любовных траблов. Тут задето общечеловеческое

(Reply to this) (Parent)


[info]_madra_
2009-11-02 11:20 pm UTC (link)
Буквально в этом году оказалась в похожей ситуации. Попалась в руки книга бывшей, давно живущей на западе подруги, в героях которой узнала себя и мужа. Мы абсолютно узнаваемы, потому что прорисованы линии судьбы, ни на чьи не похожие, и наши словечки и фразочки, которые ни с чем не спутаешь. Но правда так "изящно" переплетена с враньём, что дар речи тоже пропал на какое-то время...

(Reply to this) (Thread)


[info]shaherezada
2009-11-03 09:08 am UTC (link)
Когда к присвоенному аффтаром праву на описание прибавляются ещё и политические или ценностные расхождения, да плюс ещё перспектива "оттуда" и "отсюда", то дело вообще трындец. Литературный проект в этом случае превращается в дубину, с помощью которой доказывается собственное превосходство аффтара. А вам, вашей семье просто в силу вашего незаурядного биографического сюжета, наверно, не раз ещё придётся стать "героями" в лит. текстах. Так что - крепитесь!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]_madra_, 2009-11-03 09:44 am UTC
получил её в бесплатную нагрузку!!! - [info]shaherezada, 2009-11-03 09:55 am UTC
Re: получил её в бесплатную нагрузку!!! - [info]_madra_, 2009-11-03 09:58 am UTC
Re: СГОРЕЛА? СГОРЕЛА!!! - [info]shaherezada, 2009-11-03 10:07 am UTC
Re: СГОРЕЛА? СГОРЕЛА!!! - [info]_madra_, 2009-11-03 10:08 am UTC
Re: СГОРЕЛА? СГОРЕЛА!!! - [info]shaherezada, 2009-11-03 10:10 am UTC
Re: СГОРЕЛА? СГОРЕЛА!!! - [info]_madra_, 2009-11-03 10:16 am UTC
Re: СГОРЕЛА? СГОРЕЛА!!! - [info]shaherezada, 2009-11-03 10:28 am UTC
Re: СГОРЕЛА? СГОРЕЛА!!! - [info]_madra_, 2009-11-03 10:32 am UTC
Re: СГОРЕЛА? СГОРЕЛА!!! - [info]shaherezada, 2009-11-03 10:45 am UTC
Re: СГОРЕЛА? СГОРЕЛА!!! - [info]_madra_, 2009-11-03 10:45 am UTC
Re: Да кто знает, на самом деле... - [info]shaherezada, 2009-11-03 10:50 am UTC
Re: Да кто знает, на самом деле... - [info]_madra_, 2009-11-03 11:00 am UTC
Re: Попробуйте, сразитесь с нами - [info]shaherezada, 2009-11-03 11:56 am UTC
Re: Попробуйте, сразитесь с нами - [info]_madra_, 2009-11-03 12:13 pm UTC
Re: Том 2: Сказки и анекдоты Застоя-2 - [info]shaherezada, 2009-11-03 02:28 pm UTC
Re: Да кто знает, на самом деле... - [info]a_vistababy, 2009-11-03 11:40 am UTC
Re: Да кто знает, на самом деле... - [info]shaherezada, 2009-11-03 11:57 am UTC
Так лучше?;) - [info]a_vistababy, 2009-11-03 11:10 pm UTC
Re: получил её в бесплатную нагрузку!!! - [info]frau_derrida, 2009-11-04 03:29 pm UTC
я имени её не знаю
[info]laika2006
2009-11-02 11:28 pm UTC (link)
Как я Вас понимаю - я отделалась в основном стихами и операми. Но что интересно, что каждый раз когда моё имя упоминалось- мне казалось написанное насилием и ложью, от которой хотелось как-то отделаться, "откреститься" а если только подразумевалось, то это были всегда искренние, трогательные тексты , которые дороги мне до сих пор.

(Reply to this) (Thread)

Re: Земным названьем не желая её назвать
[info]shaherezada
2009-11-03 09:28 am UTC (link)
Наташа, но ведь музыка - это другое дело. Она абстрактна, она не может до такой степени быть твоим узнаваемым личностным описанием. Это имхо всегда более мягкий, более анонимный вариант. Хотя, например, то, в какой форме Дьёрдь Куртаг посвятил свои опусы моей подруге и однокурснице Римме Далош - Late Rimma Dalos - это тоже Hammer. "Усопшей (покойной) Римме Далош!" Что, собственно, он имел в виду? Что его любовь к ней умерла? Что она для него умерла? Что она умрёт без его любви? По-любому, такое претенциозное посвящение - это Supеrbia, это высокомерие и самомнение, не имеющие себе равных.

Актриса, женщина, стоящая на сцене перед публикой, исполнительница - она по определению объект творческих фантазий, Projektionsfläche для художника. Тебе придётся с этим жить и отрастить вооот такой иммунитет. Хотя, ещё раз повторюсь, музыкальные посвящения намного мягче, чем агрессивные литературные тексты, которые прямо говорят: "А Ты - вот такая-сякая! Я тебя вижу. Я тебя знаю лучше чем ты сама". И, конечно, интимное посвящение, не-публичное - это совсем другой тип культурной коммуникации. Несравнимо более благородный.

З.Ы. Есть ли в плане в ближайшее время концерты? Уже очень не хватает...

(Reply to this) (Parent)

плюс, как теперь говорят, тыща
[info]iti
2009-11-02 11:48 pm UTC (link)
я вот никак не дефка и в музы не метил, но найти себя однажды в книжке именно таким же обслуживателем клише было не очень приятно, да
хотя и скоро это забылось
но осадочек остался

(Reply to this) (Thread)

Re: плюс, как теперь говорят, тыща
[info]shaherezada
2009-11-03 09:29 am UTC (link)
Когнитивный диссонанс неизбежен. Когда по мне в 70-х гг. литературно потоптался один довольно известный писатель-деревенщик, я даже читать не стала. Имея горький опыт

(Reply to this) (Parent)


[info]nastia74
2009-11-02 11:48 pm UTC (link)
Интересно. Трудно наверно вдохновить человека на произведение, в котором вы бы сами себе сторпроцентно понравились. Но не скажу, что невозможно.

(Reply to this) (Thread)


[info]shaherezada
2009-11-03 09:31 am UTC (link)
Но ведь когда ты общаешься с человеком по жизни, ты не предпринимаешь никаких действий, чтобы его "вдохновить". Ты просто в один прекрасный момент стоишь перед фактом, что тебя "использовали"

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nastia74, 2009-11-03 02:35 pm UTC
(no subject) - [info]shaherezada, 2009-11-03 02:40 pm UTC
(no subject) - [info]nastia74, 2009-11-03 02:50 pm UTC

[info]art_curator
2009-11-03 12:25 am UTC (link)
Посмотрите что Пикассо сделал с Дорой Маар. Ваш вариант еще не самый худший :)

(Reply to this) (Thread)

Гы-гы-гы
[info]shaherezada
2009-11-03 09:31 am UTC (link)
Плюс Сто!

(Reply to this) (Parent)


[info]wavekeeper
2009-11-03 01:21 am UTC (link)
Все таки женщины - поразительный народ. Сорок лет бережно хранить книжку, которая вызвала такую негативную реакцию :-)))

(Reply to this) (Thread)


[info]shaherezada
2009-11-03 09:36 am UTC (link)
Эта книжка - артефакт. Она мне открыла глаза на интересный феномен: что письмо - это насилие. Я тогда ещё не прочла ни Фуко, ни Деррида, но суть дела почувствовала кожей.

Потом меня ещё обильно изображал в своём творчестве один небезызвестный писатель-деревенщик. Так я даже читать не стала. Уже был опыт. И мне было всё равно.

(Reply to this) (Parent)


[info]v_i_n
2009-11-03 06:00 am UTC (link)
! :))

(Reply to this) (Thread)


[info]shaherezada
2009-11-03 09:36 am UTC (link)
АГА!!!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]v_i_n, 2009-11-03 09:46 am UTC
(no subject) - [info]shaherezada, 2009-11-03 10:08 am UTC
(no subject) - [info]v_i_n, 2009-11-03 10:13 am UTC

[info]vasilek
2009-11-03 06:13 am UTC (link)
Если примут закон "о защите прототипов", то следующим, наверное, должен стать закон "о защите окружающей действительности" - от писателей, ясное дело. :)

(Reply to this) (Thread)


[info]shaherezada
2009-11-03 09:39 am UTC (link)
закон "о защите окружающей действительности" от виртуальной/ литературной действительности!

Извини пожалуйста, я вчера тебе во-время даже позвонить не смогла. Просидела 2 часа в праксисе, делали тесты на аллергию. На домашнюю пыль и на плесень. Ничего не обнаружили. Но просидела до 6-ти, потом бегом домой - перекусить. И всё, не успела.

(Reply to this) (Parent)


[info]eestimaa
2009-11-03 06:52 am UTC (link)
хихи, извини за легкомысленное, но welcome to the club! :)

(Reply to this) (Thread)


[info]valgog
2009-11-03 09:31 am UTC (link)
Только наооборот :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]eestimaa, 2009-11-03 09:33 am UTC
(no subject) - [info]valgog, 2009-11-03 09:35 am UTC
(no subject) - [info]shaherezada, 2009-11-03 09:40 am UTC

[info]bardolimvoronza
2009-11-03 08:43 am UTC (link)
интересно! подобная мысль кружилась в голове, но так точно выразить я ее не смогла. у меня другая ситуация - я не использую прототипов в своем тв. именно потому, что мне неудобно. ведь даже остроумые фразы или смешной анекдот, случившийся с прототипом - это его история. это полностью его авторское право.
у меня тут под рукой есть один интересный персонаж - кладезь историй, человек необыкновенного юмора, самый лучший рассказчик, виденный мною, при этом и подонок, и негодяй, и в чем-то очень несчастный человек. решила сразу предложить - давай напишем книгу, где я буду только брать у тебя интервью.

(Reply to this) (Thread)

только брать у тебя интервью
[info]shaherezada
2009-11-03 09:42 am UTC (link)
Юля, посмотри у юзера Tosainu тэг "Песни Нафани". Она издала книгу текстов своего соседа-алкаша, который у неё уже года 3 работает по ремонту дома. Невероятно одарённый в языковом отношении персонаж!

(Reply to this) (Parent)


[info]andrreas
2009-11-03 10:14 am UTC (link)
"Каждый человек должен быть монопольным обладателем права на публичное описание самого себя."

Политики обрадуются :)

(Reply to this) (Thread)


[info]shaherezada
2009-11-03 10:27 am UTC (link)
Надо же и их хоть как-то порадовать! Хотя, чего уж им-то терять?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]andrreas, 2009-11-03 10:31 am UTC
Ни сказок о вас не расскажут... - [info]shaherezada, 2009-11-03 10:52 am UTC
Re: Ни сказок о вас не расскажут... - [info]andrreas, 2009-11-03 11:01 am UTC
Re: отправлять ноты в секретариат - [info]shaherezada, 2009-11-03 11:44 am UTC
Re: отправлять ноты в секретариат - [info]andrreas, 2009-11-03 11:48 am UTC
Re: отправлять ноты в секретариат - [info]shaherezada, 2009-11-03 11:52 am UTC

[info]vaysburd
2009-11-03 12:21 pm UTC (link)
ИМХО здесь дело вовсе не в том, что быть "музой" плохо, а в том, что ваш аффтар - не Чехов :)))

(Reply to this) (Thread)

быть "музой" плохо
[info]shaherezada
2009-11-03 12:55 pm UTC (link)
Быть "музой" плохо, потому что она по определению объект. А аффтар - субъект. И это несправедливо. Даже если он Чехов. Или Пушкин. Который, как известно, в письме к Вяземскому пишет, что "вчера, милостью Божьей, уе*ал Анну Петровну Керн". Вот те и "Чудное мгновенье". Спрашивается, а могла бы Анна Петровна написать: "Вчера, милостью Божьей, уе*ала А.С.Пушкина"? Вот в этом весь Газенваген

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: быть "музой" плохо - [info]v_i_n, 2009-11-03 04:20 pm UTC
Re: быть "музой" плохо - [info]shaherezada, 2009-11-03 05:09 pm UTC
Re: быть "музой" плохо - [info]v_i_n, 2009-11-03 05:29 pm UTC
Re: быть "музой" плохо - [info]vaysburd, 2009-11-03 08:08 pm UTC
Re: Неужели Вы - феминистка? - [info]shaherezada, 2009-11-03 08:59 pm UTC
Re: Неужели Вы - феминистка? - [info]vaysburd, 2009-11-04 07:17 am UTC
Re: Неужели Вы - феминистка? - [info]shaherezada, 2009-11-04 09:30 am UTC
(no subject) - [info]duelant, 2009-11-03 04:33 pm UTC
(no subject) - [info]shaherezada, 2009-11-03 05:07 pm UTC

[info]alena_w1
2009-11-03 06:31 pm UTC (link)
Это как подслушать. Бывает, что ничего дурного и не говорят. Но понятно, что не знают, что их слышат. Интонация всего лишь, а уже та-ак неприятно... Но нельзя же запретить говорить о ком-либо за глаза :) Приходится терпеть, если напорешься на такой разговор :)

(Reply to this) (Thread)

говорить о ком-либо за глаза :)
[info]shaherezada
2009-11-03 07:18 pm UTC (link)
Когда говорят за глаза, то всё же осознают неприличность такого поведения. А тут тебе в подарочной бумаге привозят из-за семи морей кусочек каки и торжественно, не пряча глаз, вручают - радуйся, дескать... Какой-то беспросветный, неосмысленный цинизм есть в такой ситуации.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: говорить о ком-либо за глаза :) - [info]alena_w1, 2009-11-03 08:07 pm UTC
Re: говорить о ком-либо за глаза :) - [info]shaherezada, 2009-11-03 09:00 pm UTC

[info]dersin
2009-11-08 09:48 pm UTC (link)
Несколько лет тому назад мне дали книгу со словами: " Прочитай! Не про твоих ли друзей?" Первая реакция по прочтении - ощущение насилия, незнакомый человек вторгся в твою память и присвоил часть ее.
Ощущение - " Это - мое! Как она смеет ?!?"
Автор не присутствовал при описываемых событиях ( последние 2 недели жизни художника, агонизирующего в окружении друзей), все написано по рассказам других. Я никогда не забуду эти две недели, я сидела рядом с Виталиком за полчаса до его смерти, никогда до этого так близко смерть я не наблюдала.
И что? Постепенно, перелистывая снова и снова книгу, я понимаю, как несовершенна и ограничена моя память. Талант автора позволяет выхватить те детали, нюансы, которые вдруг восстанавливают полузабытую ткань тех дней. " Да, да", говорю я себе, "это ведь было, я забыла! Надька НЕ покупала себе обуви, отец Михаил именно ТАК выглядел..."
И в конце-концов - я рада, что Улицкая написала "Веселые похороны".

(Reply to this) (Thread)

Улицкая написала "Веселые похороны".
[info]shaherezada
2009-11-08 10:11 pm UTC (link)
Вам повезло, что вашу историю и вашу память присвоила Улицкая. А меня "присвоил" человек, который ничего не добавил и не сохранил для памяти. Мне его книга бесполезна.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Улицкая написала "Веселые похороны". - [info]dersin, 2009-11-08 11:12 pm UTC

(86 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…